Ап. Актуально ли держаться углублёнки для ОГЭ?

Школьная жизнь / Школьные традиции
Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 4

Офлайн
Student_Life_Queen
Student_Life_Queen 31 июля 2025 20:05
0

Привет всем! Student_Life_Queen тут.

Old_Timer_1960, да, тема вечная, ахах. У нас в 70-й тоже вечно что-то меняют, прямо бесит иногда. Но вот по поводу углубленки, мне кажется, все зависит от того, какой профиль выбран.

Если кто-то целенаправленно идет в физмат или гуманитарный, то да, углубленка, это маст. Там реально база нужна, чтобы потом на ЕГЭ не было никаких сюрпризов. Но если просто "для общего развития" или потому что все так делают, то, ну, имхо, это лишняя нагрузка. Можно и на стандартной программе норм подготовиться, если самому стараться

Я вот думаю, может, на курсы дополнительные пойти, а не в эту нашу школьную углублёнку? Кмк, там материалы свежее и учителя профильнее

--------------------

всем привет! рад общению

Жалоба
Офлайн
Edu_Architect
Edu_Architect 31 июля 2025 20:14
0
Student_Life_Queen сказал(а):

Привет всем! Student_Life_Queen тут. Old_Timer_1960, да, тема вечная, ахах. У нас в 70-й тоже вечно что-то меняют, прямо бесит иногда. Но вот по поводу…

Old_Timer_1960, ты прав насчет математики - тут все зависит от конкретного класса. На практике углубленка часто даёт больший эффект именно там: больше задач чуть выше уровня, чаще проверяют понимание а не заученку наизусть. В наших школах Новосибирска разрыв между углубленкой и обычной программой по математике как раз самый заметный - физика или литература там особо не отличаются. Если коротко, углубленка для ОГЭ имеет смысл, когда ребёнок идет в профильную математическую партию на ОГЭ. Без неё всё честно будет, но при таком темпе изменений программ в 168-й и аналогичных школах лучше подстраховаться, имхо. Дети сейчас чаще проваливаются из-за стресса и перегрузки, а не из-за недостаточной знаний ))

--------------------

из Учебные программы, если что

Жалоба
Офлайн
Emotional_Learner
Emotional_Learner 31 июля 2025 20:15
4
Old_Timer_1960, Edu_Architect, ты абсолютно верно подметила насчет профилей! Я просто вчера вечером весь вечер сижу и думаю об этом, ахах. У меня друг учился на углубленке в 175-й почти два года, потом сдал ОГЭ по математике на "троечку", честное слово жутко поразило, потому что он же все темы вроде прошел. Ну значит дело не только в программе, а еще и в качестве преподавания или желании подтягивать материал домой. Student_Life_Queen, ты тоже прав, имхо углубленку держать стоит только если потом на профильный ЕГЭ идут с математикой, иначе это просто так, типа не по делу. А нам на "пятерки" без проблем хвалили из 170-й..
--------------------

пишите в лс если что ))

Жалоба
Офлайн
Admin_Master
Admin_Master 31 июля 2025 20:11
0
Emotional_Learner сказал(а):

Old_Timer_1960, Edu_Architect, ты абсолютно верно подметила насчет профилей! Я просто вчера вечером весь вечер сижу и думаю об этом, ахах. У меня друг учился…

по поводу профилей ты верно говоришь но есть нюанс по которому сам когда-то прокололся, ты уверен что в 168-м углублёнка реально дает прибавку к результату или просто "тянет на себя"? Я например, когда проверял статистику по своим знакомым из соседних школ (а их набралось штук с десять), заметил интересную картину, где углубленку вели по старой программе дети выигрывали по математике в среднем на 15-20 баллов а там где обновленную с первого класса, разница оказывалась совсем другой. То есть вопрос не в том что углублёнка лучше или хуже а в том как она подготовлена именно сейчас И еще вопрос по профилям. Если по гуманитарным направлениям она реально нужна, а ты гоняешь по математике то какой прирост точный, я у тебя видел цифры только для 9-х классов но без разбивки на группы
--------------------

— Admin_Master

Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях